功率器件双脉冲测试分析

引言

在汽车和工业应用中,由于硅基半导体性能的局限性, 功率电子中使用的半导体材料正逐渐从硅过渡到如碳化硅(SiC)和氮化镓(GaN)这类宽禁带半导体。GaN 和SiC 支持更小、更快、更高效的设计。规制和经济压力持续促使高压功率电子设计的效率提高。在空间受限 和/ 或移动应用(例如电动汽车)中,更小、更轻的设计的功率密度优势尤为明显,而从系统成本降低的角度来看,更紧凑的功率电子设备也普遍受到青睐。同时,随着政府推出财政激励措施和更严格的能效规定,效率的重要性日益增长。例如,欧盟的Eco-design 指令、美国能 源部2016 年效率标准、中国质量认证中心(CQC)标志等全球实体发布的指南,都在管理电气产品和设备的能效要求。从电力生成到消耗的各个阶段,功率电子都需要实现更高的能效,如图1 所示。功率转换器在生成、 传输和消耗链的多个阶段运作,由于这些操作没有一个是100% 高效的,因此每一步都会有一些功率损失。主要由于热能损失,这些效率的整体下降在整个周期中不断加剧。

 

2001 SPECIFIED CALIBRATION INTERVALS

图1:在生成、传输和消耗阶段的功率损失

 

为什么要进行双脉冲测试?

在以前甚至是今天,许多使用IGBT或者MOSFET做逆变器的工程师是不做双脉冲实验的,而是直接在标定的工况下跑看能否达到设计的功率。这样的测试确实很必要,但是往往这样看不出具体的开关损耗,电压或者电流的尖峰情况,以及寄生导通情况。这会导致对有些风险的认识出现盲点,进而影响最后产品未来的长期可靠性。又或者设计裕量过大带来成本增加,使得产品的市场竞争力下降。如果能在设计研发阶段,精准地了解器件的开关性能,将对整个产品的优化带来极大的好处。比如能在不同的电压、电流和温度下获得开关损耗,给系统仿真  提供可靠的数据;又比如可以通过观察波形振荡情况来选择合适的门极电阻。

双脉冲测试原理

顾名思义,双脉冲测试就是给被测器件两个脉冲作为驱动控制信号,如图2所示。第一个脉冲相对较宽,以获得一定的电流。同时第一个脉冲的下降沿作为关断过程的观测时刻,而第二个脉冲的上升沿则作为开通过程的观测时刻。

图2:双脉冲信号示意图

考虑到可能的电场干扰,最佳的双脉冲平台是全桥结构的,如图3所示。3管的门极给15V常开信号,4管则是处于常关,2管作为被测器件给予双脉冲信号。1管主要作用于续流,所以门极可以是常关信号,或者在使用MOS管时门极用同步整流信号。第1个脉冲来临时,电流经过3管和负载电感进入2管。为了得到一个期望的电流值,此脉冲需持续一定时长,时长可通过T=I*L/V来获得,其中L是负载电感值,I是期望电流,V是母线电压。当然实际中可以直接用示波器观察电流值来调整脉宽。

第一个脉冲结束时,2管关断,表现出器件的关断波形。此后,电流在3管、负载和1管中续流。当第2个脉冲到来时,2管开通,1管上的电流重新流入2管,这时可测量1管的反向恢复特性及2管的开通特性。其中电流的获取在小功率时可以采用电流检测电阻,而大电流时一般使用磁性电流检测器,比如罗氏线圈或者Pearson磁环。

 

  

 图3:双脉冲平台示意图

哪些参数可以通过双脉冲试验获得?

双脉冲测试是一种测量功率设备的切换参数和评估动态行为的方法。使用这种应用的用户通常希望测量以下参数:

开通参数:开通延迟td(on)、上升时间tr、开通时间ton、开通能量Eon、电压变化率dv/dt、和电流变化率di/ dt

关断参数:关断延迟td(off )、下降时间tf、关断时 间toff、关断能量Eoff、电压变化率dv/dt、和电 流变化率di/dt

反向恢复参数:反向恢复时间trr、反向恢复电流Irr、 反向恢复电荷Qrr、反向恢复能量Err、电流变化率di/dt和正向导通电压Vsd

图4:各参数测量定义

此测试的执行目的是:

  • 保证像MOSFET 和IGBT 这类功率设备的规格。
  • 确认功率设备或功率模块的实际值或偏差。
  • 在各种负载条件下测量这些切换参数,并验证多个设备的 性能。
  •  

图5:功率器件开通/关断波形

搭建双脉冲测试环境

图6展示了进行双脉冲测试的设备设置。推荐以下设备:

  • AFG31000:连接到隔离门驱动器,并使用设备上的双脉 冲测试应用快速生成不同脉宽的脉冲。隔离门驱动器用于开通MOSFET。
  • 示波器:4/5/6 系列MSO(此设置使用Tektronix 5 系列 MSO):测量VDS、VGS 和ID。
  • 示波器上的双脉冲测试软件:4/5/6 系列MSO 上的Opt. WBG-DPT,用于自动化测量。
  • 用于低侧设备和高侧二极管反向恢复的探头

图6:双脉冲测试环境示例

图7:双脉冲实际测试设置

总结

双脉冲测试非常适合研发阶段对器件在系统上的损耗评估,为系统仿真带来数据支持。毕竟有太多的因素会使实际值和数据规格产生很大差别,用规格书上的值做为仿真依据粗糙了些,当然器件选型的时候还是很值得借鉴的。设计越精准,对成本控制就越友好。